大约半年前读完了柴静的《看见》，柴静是颇具争议的记者，她报道的话题很尖锐很边缘，但又是真实社会的写照。正是这本书，让我看见了一个新闻工作者的基本态度：对真实的挖掘，对真相的认知，对待事实如同对待生命一般的热忱。现在身在国外，有机会读到很多以前在国内读不到的东西，也更多的开始从外媒的渠道重新了解中国。我看了很多BBC关于中国的纪录片；解读一个新闻时，也会看一下港媒和台媒的报道。这些都让我开始思考一个问题，我们的新闻业是不是已经到了最危险的边缘？
现在的新闻产业正值一个从旧媒体向新媒体时代过渡的阶段，新闻的媒介在增加，新闻的质量却在下降，很多问题也由此暴露。利益、生计、工作压力让很多新闻工作者迷失了方向，前段时间一篇题为”老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”的新闻在网上流传。文中写到一老外被一中年妇女“碰瓷”，强行要求其索赔。当时看时还觉很愤怒，但不久之后，这篇新闻便被证实歪曲事实，实为老外过失。不敢相信，一个同样的事实，被刻意从另一个角度报道，甚至可以图文并茂的报道，会对公众造成怎样的迷惑，又是多么可怕的事情。
新闻需要的是真实，需要的不是迎合读者的口味，需要的不是刻意夸张夸大，利用人性去煽动你的感情，需要的不是一味的赞扬，只写光辉的一面而忽视掉心灵中也会有黑暗，这个冠冕堂皇的社会也会有黑暗。
以前新浪网和搜狐网是我常去看的新闻网站，现在不看了，为什么？因为我从这个网站上已经很难看到真实。新闻被娱乐化了，庸俗化了，迎合了。没有深度的解读，甚至缺乏必要的认证，便公布在网站上，一切只剩下点击率。
并非我清高、孤傲，而是我认为新闻本不应该是这样的。新闻是作为普通民众了解这个社会的渠道，新闻工作者要拿出最起码的职业道德，社会也要对新闻有更多的宽容。真实往往都不是光鲜亮丽的，一直只看一面，我们便会丧失辩证的能力，丧失对真实的判断能力。
一个国家怎么样，要从各个方面考量，我觉得媒体就是一个很好的评估方面。一个国家对媒体有多少尊重和容忍，对历史有多少领悟与认同，也表现了这个社会这个国家的文明进程走了多远。我希望多一些像柴静、崔永元、白岩松这样睿智的、有良知的新闻工作者，中国社会的发展一定会更加美好与平衡。
>> 本文章版权归作者所有，如需转载请联系作者授权许可。
>> 原文来自: 云飞机器人实验室
>> 原文地址: 柴静的《看见》与新闻工作者的良知
>> 关于我们: 关于云飞实验室
>> 支持我们: 帮助我们可持续发展
作者
