1. 背景

Markdown是一种语法简洁的标记语言 (Markup Language)。Markdown可以使用任何一种纯文本编辑器进行编辑，同时可以渲染、生成HTML。Markdown虽然是标记语言，但是和HTML比起来具有更好的可读性。与富文本(Rich Format Text, RTF)格式相比，Markdown的纯文本特性让使用者可以更加关注内容，专注于文字的表达。我多年前在友人的推荐下开始尝试用Markdown写作。我一开始并不习惯这种所写和所得分离的方式，但是之后也慢慢习惯、喜欢上了这种内容与格式分离的文字编辑方式。此文我整理了我关于Markdown的认识（本文也是通过Makrdown书写的），同时我推荐大家开始尝试用Markdown生产笔记、日记、文档、博客等文字信息。

2. 使用Markdown的好处

先说一下Markdown语言的优势：

• 记录速度快：比起其他文字格式，Markdown可以更快地记录信息，编辑过程只需要键盘参与。基本的文字格式 （如标题，粗体，斜体等）可以通过快捷键实现，利用序号、列表功能还可以快速生成层次化的段落结构。
• Markdown是纯文本格式，可以用普通文本编辑器编辑（nano, VIM, Notepad++等），方便修改和共享。
• 可移植性好。工具是不断变迁的，对于富文本工具而言，更换工具就意味着文字格式无法完美保留（当初从写字板到word）；而对于Markdown而言，因为源文件本身并没有格式编码，所以更换工具几乎不会影响版式。不同工具的渲染结果也几乎没有差别。
• 重内容，轻版式。很多时候我们会浪费很多精力在文字的排版和格式统一上，而Markdown简单清晰的编辑方式，让我们可以集中于内容的编辑。
• 可以生成HTML。Markdown在设计时就完全兼容HTML，可以直接插入HTML代码（但是不推荐，会影响纯文本的优点）。Markdown配合不同的CSS可以渲染成不同风格的网页，Markdown还可以导出为pdf。除此之外还可以渲染成多种格式（大多数编辑器有导出功能，或者用Pandoc转换）。
• 图文分离，备份或者传播时简单、信息的体积小。

3. 使用Markdown的坏处

然而Markdown也并非完美：

• 所见非所得。编辑器和Live Preview是独立的系统，如果需要实时预览，则需要编辑工具的支持。
• 插图不方便。在富文本系统中可以直接copy + paste，而一般的Markdown系统则需要单独的文件夹存储图片，还需要额外输入图片路径。
• 文字的表示形式有限。相比富文本，Markdown无法随心所欲地修改文字的属性（字体、颜色、大小等）。如果需要特殊的文字格式，需要插入额外的html属性，但是这些会破坏纯文本的移植性。
• 页面版式、布局相对固定。总体来说只能是线性的记录方式。如果需要自由的图文混排，其他工具如Word或者Onenote是更好的平台。

Read more “使用Markdown进行写作和文字记录”

1. 背景

三年前，我在做硕士毕业设计的时候第一次使用Evernote（印象笔记）收集资料，之后就一直使用Evernote记录一些备忘和生活琐事，但也没有形成相对完整的系统。开始读博士之后，我习惯随手在论文上记批注和笔记，觉得这样个人观点和原文的耦合度会比较高。但是等到要检索和引用资料时，脑中对这些知识点有些印象，可很多资料就是找不到出处，这时又要重新谷歌或者去翻文件夹。这让我思考是否需要将笔记做成电子形式，这样检索和使用的时候会比较方便，知识也能线性积累。去纸化的过程是比较痛苦的，因为我们从小到大习惯了纸质笔记这种记录方式。我们的工具十分简单（纸和笔），却可以记录各种类别的信息（文字、结构图、流程图、批注）。然而到了电子时代，我们可用的工具很多，但却很难形成和纸质笔记相比的“灵活性”。当然，相比传统的笔记方式，电子笔记可以多次修改、任意排序和整理、发布和分享、互相引用与检索，但有的时候却不如传统笔记那么“直观”和“简单”（想想用pdf做标注 v.s. 在书上直接做批注 或是 用画图软件画一个流程图 v.s. 在纸上随手画一个流程图）。在过去的一年时间里，我一直在思考和实践电子化笔记系统的可行性，以及如何凸显和最大程度发挥电子笔记的优势。而我发现，电子笔记不仅有上述提到的几个优势，还可以成为构建和强化知识系统的有力工具。

这里，我将一切广义上可以提高人对某一事物或领域的认知或记忆的信息（以文字为主）称为知识，而将通过计算机、平板、手机等手段记录个性化知识的方式称为电子笔记。此文分享了我对于知识和记笔记的理解，以及通过电子化工具构建知识系统的思考和经验。

2. 为什么需要记笔记？

上一节聊了我为什么需要将笔记电子化的动机，现在简单说一下我们为什么需要记笔记。每个人都有这样的经历：和别人聊天时，总是有一些感觉在嘴边的东西，大脑却无法回忆起来；或者某天去超市购物时，明明觉得需要买什么，却怎么也想不起来。不管我们认不认同，人脑的潜力不是无限的。理解我们自身局限性的其中之一，就是认识到人脑是有局限性的，并且记忆的容量是有限的。所以构建一个笔记/知识信息系统，就是要补偿人脑的这种局限性，将笔记系统作为我们的第二大脑。这个观点已经得到了主流大众的认可。我们知道记笔记需要花费时间，这种时间实际上是一种对未来的投资。我们一般记录事情的动机有两个：一是为了增强对摄取信息的认知；二是为了日后需要的时候可以回想起来。大部分人也应该可以认同记笔记是强化知识的重要手段。除此之外，记笔记的核心价值是“使用”。也就是说，一个好的笔记应该是有使用价值的。一个shopping list可以让你在逛超市的时候买齐所有的东西；一篇日记让你可以回忆过去自己经历的事情；一篇论文笔记让人在需要的时候可以快速回忆起论文的核心观点；一个programming reference可以让你在编程的时候快速想起API的用法，而不用每次都去Google. 这些都是使用价值，是你记录时投资时间换来的回报。记录信息的本质是提供使用价值，所以评价一个笔记系统也应该用”可使用性”为评价方式。有一种观点是：现在（几乎）所有的信息都能在因特网上搜索到，所以需要信息的时候都可以即刻去搜索。这种观点本身没有问题，但是以目前的搜索技术和因特网的归档程度而言，这种方式的时间开销更高：因为你要从海量信息中筛选、判断、提炼出你想要的那一部分信息。而笔记则是“一次记录，多次使用”，一劳永逸。并且有新的知识点时，可以修改、完善之前的知识（另一点电子笔记的优势就是修改起来十分简单）。我们记笔记，就是让笔记成为知识的载体，也是为了日后需要这个知识时提供便捷。

Read more “如何构建和管理自己的知识系统”

我从2010年开始写博客。在过去的五年多时间里，除了自然而然增长的博文数量外，我的博文质量也在潜移默化的提高。然而这种质量的提高并不完全是自然形成的，这是需要不断思考博客的核心价值，同时在不断迭代的设计中艰难地产生的。每个人对自己的博客有一个定位，也有自己对于好博客的一套衡量标准。我从我自己以往产生的经验，来谈谈我眼中的好博客应该是什么样子的。

首先，一个好的博客需要是原创的，至少是半原创的。没有人喜欢整个网站全是复制-粘贴来的博文，这不光来自复制过程中产生的版式错误，而是这种复制的方式的本质是欠思考的、不系统的。行为上的懒惰必然导致思维上的懒惰，这样得来的文章只会显得杂乱无章，而不能体现任何博主自身的意图。可惜的是，这样的博客占了很大一部分。我想很多人也许并无意将自己的博客给别人看，而只是作为自己知识的索引。然而即使是这样，系统的整理也是必须的。这是一个吸收与理解知识的最好机会，有时甚至比文章自身带来的价值更大。

其次，是核心主题。所谓主题，就是整个博客中的博文是耦合或者是弱耦合的。制造主题的方式有很多，其中之一就是采用博文系列或专题的方式。比如云飞实验室以机器人和嵌入式为主题，也开发了热门的树莓派、Arduino和STM32等专题。正如写文章一样，博文的内容大多是围绕一个主题的。如果偏题太多，同样就会失去博客自己的特色。记住，你的博客是一个博客，而不是一个分享一切信息的网站。想要很好的做到这一点，你需要有自己假象的用户。比如对我自己而言，我的假象用户是嵌入式工程师，机器人爱好者，Makers。我每考虑创作写一篇博文，都会首先站在读者的角度去考虑。我会去判断这篇博文对读者的价值是多少？他们是否感兴趣？能不能帮助他们/引发更深层的扩展和思考？在这个过程中会有很多取舍。可能会遇到你很想发布，然而偏离主题，远离读者的博文。这是需要避免的。

再者，我就觉得是博客设计。我所说的设计，不仅包括网站的CSS版式，也包含了文章内部的组织。总体上来说，就是要做到美和简洁。简洁就是去除不必要的元素，避免华而不实的特效、动画、插件等。这些元素有时会破坏博客整体的平衡性，也会让读者分散精力。简洁可以给读者创造出纯净的阅读体验。而美就会略为主观了。我所理解的美，包括文章的段落结构，图片的尺寸、配色、位置，示例代码的优美性。以我的经验来看，美是需要用心才能做到的。需要让自己变得沉静，敏感，细腻。美的产生与其说是与生俱来，不如说是精雕细琢的产物。对美的感受也有进化的过程（但我觉得总体上是向正方向前进的）。很多时候，我会去看自己很久之前的博文，如果觉得做的还不够好，会再仔细修改。我也经常从别人的网站和博客中吸取经验，学习如何更好的排版、安插图片和代码等。这些需要一个人的审美层次，然而更多时候是花费时间和精力去雕琢而成的。

这些是我多年来一直在思考和遵循的原则，今日突然想与诸位分享之，便有此文。

戴晓天
2016年04月21日 于 英国约克