Category Archives: Reflections

如何做一个好的博客

我从2010年开始写博客。在过去的五年多时间里,除了自然而然增长的博文数量外,我的博文质量也在潜移默化的提高。然而这种质量的提高并不完全是自然形成的,这是需要不断思考博客的核心价值,同时在不断迭代的设计中艰难地产生的。每个人对自己的博客有一个定位,也有自己对于好博客的一套衡量标准。我从我自己以往产生的经验,来谈谈我眼中的好博客应该是什么样子的。

首先,一个好的博客需要是原创的,至少是半原创的。没有人喜欢整个网站全是复制-粘贴来的博文,这不光来自复制过程中产生的版式错误,而是这种复制的方式的本质是欠思考的、不系统的。行为上的懒惰必然导致思维上的懒惰,这样得来的文章只会显得杂乱无章,而不能体现任何博主自身的意图。可惜的是,这样的博客占了很大一部分。我想很多人也许并无意将自己的博客给别人看,而只是作为自己知识的索引。然而即使是这样,系统的整理也是必须的。这是一个吸收与理解知识的最好机会,有时甚至比文章自身带来的价值更大。

其次,是核心主题。所谓主题,就是整个博客中的博文是耦合或者是弱耦合的。制造主题的方式有很多,其中之一就是采用博文系列或专题的方式。比如云飞实验室以机器人和嵌入式为主题,也开发了热门的树莓派、Arduino和STM32等专题。正如写文章一样,博文的内容大多是围绕一个主题的。如果偏题太多,同样就会失去博客自己的特色。记住,你的博客是一个博客,而不是一个分享一切信息的网站。想要很好的做到这一点,你需要有自己假象的用户。比如对我自己而言,我的假象用户是嵌入式工程师,机器人爱好者,Makers。我每考虑创作写一篇博文,都会首先站在读者的角度去考虑。我会去判断这篇博文对读者的价值是多少?他们是否感兴趣?能不能帮助他们/引发更深层的扩展和思考?在这个过程中会有很多取舍。可能会遇到你很想发布,然而偏离主题,远离读者的博文。这是需要避免的。

再者,我就觉得是博客设计。我所说的设计,不仅包括网站的CSS版式,也包含了文章内部的组织。总体上来说,就是要做到简洁。简洁就是去除不必要的元素,避免华而不实的特效、动画、插件等。这些元素有时会破坏博客整体的平衡性,也会让读者分散精力。简洁可以给读者创造出纯净的阅读体验。而美就会略为主观了。我所理解的美,包括文章的段落结构,图片的尺寸、配色、位置,示例代码的优美性。以我的经验来看,美是需要用心才能做到的。需要让自己变得沉静,敏感,细腻。美的产生与其说是与生俱来,不如说是精雕细琢的产物。对美的感受也有进化的过程(但我觉得总体上是向正方向前进的)。很多时候,我会去看自己很久之前的博文,如果觉得做的还不够好,会再仔细修改。我也经常从别人的网站和博客中吸取经验,学习如何更好的排版、安插图片和代码等。这些需要一个人的审美层次,然而更多时候是花费时间和精力去雕琢而成的。

这些是我多年来一直在思考和遵循的原则,今日突然想与诸位分享之,便有此文。

戴晓天
2016年04月21日 于 英国约克

从浙大造假事件谈中国的科研现状

今天晚上看到了柴静对08年浙大论文造假事件的报道(《新闻调查》栏目-《以求是之名》)。对于很多人来说这不算是新闻,但我确是第一次关注到此事。作为一名学术研究人员,这条四年前的新闻今天看来还是感触颇深,特撰此文,以求警示与共勉。

整个事情的背景大约这样的:2008年10月,贺海波的博士生导师中国药科大学教授戴德哉指控现浙大博士后贺海波在多篇论文中剽窃了自己的论文与实验室数据,张冠李戴,并多次重复发表。贺海波在浙大药学院参与李连达院士的国家课题“冠心2号”的研究,其发表的多篇关于丹酚酸B的科研论文皆有李连达院士及浙大中药药理研究室主任吴理茂的署名,但两人却未尽监督的义务,并表示是贺私自进行了隐瞒,对此事并不知情。

初看这一事件,整个过失看似是贺海波的个人行为。贺海波没有遵守一个学者的基本道德,急功近利而误入歧途。但后来的采访却是,贺的学生对这名老师非常肯定。其学生表示贺对科研事业尽职尽力,实验室中有他厚厚几大本的实验数据。贺本人在公开道歉信中大致这样写道:因为想留在浙大任职,而学校对于SCI指标有要求,并且竞争压力十分大,才做出这样一件事。贺的博士后导师为院士李连达,而李连达无暇顾及学生,实际上只是浙大医学院的挂名院长,他将所有学生“托管”给药理研究室主任吴理茂,而吴理茂实际上又没有管理博士后的资格与资质。这便导致了贺海波处于无人监管的状态,而其又面临浙大巨大的竞争压力。为了完成科研指标,从而顺利留在浙大,贺海波最终背弃了学者的基本道德,进行了剽窃与造假的行为。

从这个事件中,我看到了当今国内学术界普遍存在的一些问题:1、高校不合理的大跃进式发展,在没有师资的情况下盲目扩张;2、管理者只求享受成果荣誉,却不负监管责任;3、高校普遍存在的放羊式的研究生、博士生管理制度,导师只挂名而无实际指导;4、学者不负责任、急功近利,而社会的评价体系又单一化、指标化。

我们的国家经历了贫穷的年代,那时物质还不富裕,所以国家最先提出的口号是建设小康社会。在经过了长达三十年的改革开放之后,现在物质上的矛盾基本解决了,而如今我们需要的是寻求一个民族的精神,也就是十二届人大会上由习近平主席提出的一个理念:中国梦。何谓中国梦?每个人会有不同的理解。在我看来,中国梦是由千千万万个人的小梦组成的,是国人对于一个富强、独立、民主、科学的国家殷切的期待。对于科研事业而言,我们的中国梦就是可以赶超欧美发达国家,有世界领先的工业与军事技术,有一流、出众的科研人才。可现在的年轻学者,对于学术的态度已经少有前人一般的严谨,学术太浅薄、太不周密。很多学生做论文的过程也不过是拼拼凑凑,甚至为了佐证自己的观点,也可无中生有地伪造数据。而一个国家的年轻一代如果这样,那这个国家的未来会怎么样?我们的中国梦又靠谁去实现?这是作为学者自身需要思考或者反思的。

同样的,对于中国的高校而言,市场化、竞争化日益严重。当学术和经济利益挂上钩,便很容易结出恶性的果子。浙大在没有师资的情况下,聘用院士李连达为名义上的医学院院长,获得了国家丰富的科研资金资源。而李连达院士并没有时间顾暇教学活动,其手下的研究生与博士生全权由吴理茂管理,这恰恰是现在高校很普遍的现象。考研界有这样一个说法,越好的导师越不能给你指导,只可以给你好的资源。有的学生直到毕业甚至只见过导师一、两面,那这样的导师如何指导学生。何谈引导,又何谈为其师呢。

学者固然需要端正,高校也固然需要反思。但是高校的所作所为,实际上也映射了一个国家在教育与科研上的风气。我们必须放下功利,这个国家越急于求成,到最后就越落后于别人。真正的学术不是三两天就能建成的,需要有丰厚的基石。这个基石即是基础学科的研究,也是一个国家对于教研、对于学术的基本制度。如果没有这些基石,而一味的只追求成果,那最后搭起来的不过是空中楼阁、浮沙高台,总会有垮掉的一天。光有学者的自律是不够的,任何一个好的体制都应该是闭环的,有反馈、有监督、有管理,治学如此,治国也如此。

一个人迷失了,不过毁掉的是他自己的一生;一群人迷失了,不过是轻轻地为这个社会蒙上一层浮沉;那如果一个国家迷失了呢,一个民族迷失了呢?我记得高铁追尾事件发生时,外媒纽约时报有这样一句评论:”China, please stop your flying pace, wait for your people, wait for your soul, wait for your morality, wait for your conscience! “如果国家的发展只一味的追寻快,而忽略了社会发展的规律,那这个社会的发展便是病态的。我们应该从五十年前的大跃进中吸取教训:生产力的改革不可能一步登天。与之相应的,是科学研究也不是三天两天可以飞跃的。科学是必须要积淀的,必须要长期积累的。学者要潜心研究,不要想走捷径;高校要摒弃不正当的学术竞争,以育人而非利益为重;而国家要提供良好的科研环境,树立正确的科研风气。对待科学与学术,不能急,急不来,急是会出问题的。

当然,在目前大环境一时无法改变的情况下,作为个人也不该只有抱怨,要以积极态度与之抗衡,因为社会也是由每一个个鲜活的个人构成的。我呼吁所有在工程及科学领域工作、从事研究的人员们,能严以律己,以求是之名,对自己的工作负责,对自己的研究成果负责,对至高无上的科学精神负责,为实现民族富强、民主自由、文化繁荣、科技领先的中国梦而共同奋斗。

戴晓天
作于2013年12月23日

柴静的《看见》与新闻工作者的良知

大约半年前读完了柴静的《看见》,柴静是颇具争议的记者,她报道的话题很尖锐很边缘,但又是真实社会的写照。正是这本书,让我看见了一个新闻工作者的基本态度:对真实的挖掘,对真相的认知,对待事实如同对待生命一般的热忱。现在身在国外,有机会读到很多以前在国内读不到的东西,也更多的开始从外媒的渠道重新了解中国。我看了很多BBC关于中国的纪录片;解读一个新闻时,也会看一下港媒和台媒的报道。这些都让我开始思考一个问题,我们的新闻业是不是已经到了最危险的边缘?

现在的新闻产业正值一个从旧媒体向新媒体时代过渡的阶段,新闻的媒介在增加,新闻的质量却在下降,很多问题也由此暴露。利益、生计、工作压力让很多新闻工作者迷失了方向,前段时间一篇题为”老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”的新闻在网上流传。文中写到一老外被一中年妇女“碰瓷”,强行要求其索赔。当时看时还觉很愤怒,但不久之后,这篇新闻便被证实歪曲事实,实为老外过失。不敢相信,一个同样的事实,被刻意从另一个角度报道,甚至可以图文并茂的报道,会对公众造成怎样的迷惑,又是多么可怕的事情。

新闻需要的是真实,需要的不是迎合读者的口味,需要的不是刻意夸张夸大,利用人性去煽动你的感情,需要的不是一味的赞扬,只写光辉的一面而忽视掉心灵中也会有黑暗,这个冠冕堂皇的社会也会有黑暗。

以前新浪网和搜狐网是我常去看的新闻网站,现在不看了,为什么?因为我从这个网站上已经很难看到真实。新闻被娱乐化了,庸俗化了,迎合了。没有深度的解读,甚至缺乏必要的认证,便公布在网站上,一切只剩下点击率。

并非我清高、孤傲,而是我认为新闻本不应该是这样的。新闻是作为普通民众了解这个社会的渠道,新闻工作者要拿出最起码的职业道德,社会也要对新闻有更多的宽容。真实往往都不是光鲜亮丽的,一直只看一面,我们便会丧失辩证的能力,丧失对真实的判断能力。

一个国家怎么样,要从各个方面考量,我觉得媒体就是一个很好的评估方面。一个国家对媒体有多少尊重和容忍,对历史有多少领悟与认同,也表现了这个社会这个国家的文明进程走了多远。我希望多一些像柴静、崔永元、白岩松这样睿智的、有良知的新闻工作者,中国社会的发展一定会更加美好与平衡。

8942716441947863990

《创客-新工业革命》读后感言

 创客运动与制造业正在上演的变革

                                                                               – 读《创客-新工业革命》

《创客》一书作者Chris Anderson是《连线》杂志的主编,他提出了著名的”长尾理论”和”免费”理论,被誉为“信息时代的精神领袖”。现在,他创办了3D Robotics公司,加入了创客运动的大军。在《创客-新工业革命》一书中,Andeson提出了他对于创客运动以及制造业发展的一些看法。

chris_andeson_maker

每一次生产力的进步都是由生产工具推动的。在互联网时代,我们具有更加强有力的桌面工具- 3D打印机、激光切割机、桌面数控机器,而“工厂”的概念也正在慢慢转变:如今,不必自己真正构建一个工厂,只要有一台电脑和网络接口,就可以将自己的设计提交给远在几百公里之外的制造商进行生产制造。这一切归功于互联网基础设备完善之后所带来的技术爆发,也归功于设计由原来的纸面逐渐变成了可以被所有制造商识别的标准化电子文件。

创客运动正是得益于这种革命性的转变。随着实体制造的成本逐渐降低,将创意兑现的成本也微乎其微。你可以将你的想法快速投入市场检验,也不会因为项目的失败变得一无所有。如今,开源硬件和当年开源软件一样,正在影响着社会经济的大迁移。如今在Kickstarter上,已经有一万多个成功的创客项目筹集了近亿元的资金。

Andeson在书中总结,创客运动具有三个革命性的共同点:
1)人们使用数字工具进行设计和制造;
2)在开源社区中分享成果、开展合作已经成为一种文化规范;
3)任何人可将设计文件传给商业制造服务商,也可以选择通过桌面工具自行制造。

工业革命之后,生产资料从手工匠人、家庭式作坊手中逐渐过渡到了少部分大公司、大工厂手中。如今,产品制造的数字化变革,又将生产资料的所有者由大型企业重回到了小型企业和个人手中,无需大量投资建立工厂或雇用大量劳动力,即可将创意转变为现实。要理解数字化设计和生产给制造业带来的变革,只要想一想数字化出版和数字媒体就可以知道了。数字设计将实体世界数字化,从“原子”转化为“比特”;而数字化生产又能将虚拟的“比特”变成实物。3D打印机就是数字化制造的一个典型,借助3D打印技术,我们人人都可以成为设计师,将我们所设想构思的东西变成实实在在、触手可及的实物。

互联网加强了现实世界的长尾效应,巨头垄断的时代已经一去不复返。如今,越来越多的人具有个性化的需要,而传统的产品制造和分销阻碍了小众群体的需要。小批量制造并通过互联网的方式进行分销很好的弥补了这一部分市场的空隙,而随着创意直接进入生产环节,无需资金或工具设备,百万车库发明家的集体潜力即将喷薄而出。

提到桌面制造技术,不得不提一下3D打印机。使用FDM技术的MakerBot等3D打印机通过将熔融ABS塑料层层堆叠,实现了将屏幕上的三维物体转换成了真正的实物,整个过程看上去就像变魔术一般。而不久的将来,3D打印机就会如同当年的喷墨打印机一样,进入每一家的桌面,让使用者释放无穷的想象力和创造力,打印的材料也会不局限于塑料,而是各种金属、食材,甚至是DNA。

创客运动的最终体态将会是对制造业平衡的重置:制造业的天平最终会倒向最佳创新模式,而非最廉价劳动力。工厂也会倾向于更接近其目标消费者,这也就意味着,如果不是因为独特的供应链关系和廉价的劳动力成本,中国在全球制造业的优势就即将消失。随着供应链风险、政治不确定性以及中国劳动力成本的增加,离岸制造的成本优势将日益下滑。如果不能在创新上独树一帜,中国世界工厂的地位也会随之消失,这也是值得我们警示的。

推荐对全球经济、制造业以及创客运动感兴趣的读者阅读。

《史蒂夫·乔布斯传》读后感

史蒂夫·乔布斯,它是电子、IT业的英雄。他开拓了图形界面、个人电脑、动画电影、音乐播放器、智能手机

以及平板电脑的新纪元,他创造了让无数人疯狂、追随的苹果公司,他即使在与癌症做艰难斗争的最后时刻,仍然不忘尽改变世界的责任。

虽然在本书刚刚出版时我就已经将其购得,但直到1月底我才真正开始阅读。书中最吸引我的,就是用一个最真实的角度来展现了乔布斯的一生,内容全面、包容:有好的一面,也有坏的一面。

乔布斯的身世并不是那么完美,但还是得到了一个幸福的家庭;他的爱情颇费曲折,最终还是和劳伦相守终身;他不算一个技术人员,却用最尖锐的眼光衡量每一个设计;他经营苹果公司,但他不是一个商人,利益对他来说是次要的,完美的设计才是他的追求。

乔布斯的性格之中虽然有很多别人并不认可,但或许正是这些因素促成了他的成功:他偏执、顽固、不留情面,他用“现实扭曲力场”让别人完成不可能完成的事情,他对细节的要求苛刻至极,他用非0即1的标准评判一切事物。我想,正是这些个性,让乔布斯与众不同,让乔布斯之所以为乔布斯。

在他的经历中,有几件很感染我:

一是他热爱禅宗,追随大师前去印度的故事。在他如此年轻时就有了这样的魄力,相信对于大多数人来说,是不可能放弃优越的工作前去追寻信仰的。他不仅有着信念,而且有去实践的勇气。

二是他被逐出苹果之后的那段时光。他与女友前去巴黎,他的女友劝乔布斯放弃那样疲惫的生活,留在巴黎共享天伦。乔布斯却拒绝了,他并没有因为这一次的打击而气馁,他要东山再起,再创辉煌。他有狮子一般的野心,即使是在最艰难的时刻也不会选择放弃。

三是乔布斯在皮克斯的生活。之前我不知道是乔布斯带来了皮克斯的辉煌,但我喜欢皮克斯。我的少年时光是在皮克斯式的电影中度过的:玩具总动员、海底总动员、怪兽电力公司、机器人总动员。这些电影有些已经拍摄了近十年,但我相信即使十年之后,这些电影的内容、效果、感染力,仍然不会因为时间的流逝而显得陈旧。

四是乔布斯对于产品的专注。他相信,只有专注才能获得成功,这种专注不仅是排除次要因素,也是对于细节的极致追求。他需要产品有完美的设计感,可以全程控制的用户体验,即使是看不见的地方也要尽善尽美。他不在乎一个好的设计会带来的工程学、成本问题,他追寻完美的产品,一个让人一看就会说:“哇,我也想要一个”的产品。在这一点上,乔布斯又好似一个艺术家,如果没有他这种精雕细琢似的产品设计理念,就不会有至高无上的Apple。

读完此书,我的情绪即激动又平静。我看到了乔布斯起伏跌宕的一生,知道了为什么苹果有这么多追随者,了解了乔布斯伟大与可憎的两面,看到了他作为一名成功者的人格魅力。遗憾的是,我们今后再也不会看见乔布斯出现在苹果新产品的发布会上,看不见他手举iPhone,身穿黑色套头衫的场景。想到此,我不免有一些伤感。逝者如斯,历史一页又一页飞速地翻着,曾经伟大的人被新的伟大的人取代,谱写出一个又一个传奇。或许今后会有人超越乔布斯的成就,但他不会成为第二个乔布斯了,因为乔布斯无可取代,他是一个时代的英雄。